| de: |
Rom [ perfil ] |
| Tema: |
Re: [Migracion] Preguntas Semana 2
|
| Enviado: |
Aug 30th, 2006 - 16:32:32 |
|
| |
Hola Marioliva te envío esto esperadno aún sirva. Saludos, Román
Sección 4: Formación de Políticas en beneficio de países y de migrantes
igualmente
¿Quiénes crees que son los mejores actores que deben tomar en sus
manos la iniciativa en la política de migración: ¿la O.N.U o los gobiernos
nacionales?
Creo que éticamente, no habría discusión en este punto, pues es responsabilidad de cualquier gobierno proporcionar los satisfactores esenciales a sus ciudadanos. Entre ellos tienen derecho a un trabajo justo y bien remunerado, el cual les permitirá el abastecimiento oportuno de dichos bienes y servicios. La hipótesis aquí sería, “a mayor grado de generación de empleos bien remunerados, menor migración”. Son embargo, en el contexto real, se debería generar una sinergia entre los gobiernos locales y la ONU para generar mayores oportunidades de empleo que permita a los ciudadanos de un país superar las condiciones de pobreza en las que se encuentran, causante fundamental de la migración entre los jóvenes.
¿Hay una necesidad de una política de migración común (regional, mundial, entre países que comparten el fenómeno)?
Sí. Esto facilitaría a la gente tener una perspectiva global del fenómeno. Al conocer un plan global, un gobierno tendría las herramientas necesarias para frenar la migración que deja pueblos enteros sin fuerza de trabajo capaz de solventar gastos en las familias.
¿Qué clases de políticas se deben desarrollar para realzar las ventajas económicas y sociales de la migración para los gobiernos nacionales?
Pues realmente no entiendo el sentido de la pregunta. Pero si es como la entiendo, podría ser una política que permita reducir los cobros de empresas como Western Union y otras, para beneficiar mayormente al migrante y al receptor de las remesas. También se debería formular una política que permita reducir la creciente intolerancia racial, sobre todo en países como Estados Unidos y algunos de Europa.
¿ Qué seguridad socioeconómica produce se debe proporcionar por el gobierno nacional en el futuro para asegurar los derechos humanos de migrantes jóvenes, de sus familias y de las comunidades locales?
Pues creo que simultáneamente se debería formular una política que permita reducir la migración ilegal en base a la explotación del arraigo al terruño y generación de empleos y pensar en garantizar los derechos humanos de los migrantes, no sólo de los jóvenes, sino de todo migrante. Esta política debería formularse en el sentido de que se debe regularizar la situación legal de los migrantes que ya están en su lugar-destino y buscar los mecanismos para que las ciudades receptoras cedan un poco, sobre todo en los Estados Unidos.
¿Cómo podemos asegurarnos de que los efectos positivos de la migración de la juventud compensen el impacto negativo?
Pues eso, desde mi muy particular punto de vista, estaría muy difícil, debido a que es un círculo vicioso que se perpetúa, Pobreza-migración-falta de fuerza de trabajo en el lugar expulsor-envío de remesas-pobreza por falta de quien trabaje las tierras expulsoras (en el caso del ámbito rural).
Posiblemente se podría compensar un poco si se hicieran políticas como la iniciativa 3x1 donde el gobierno federal pone 1 parte, el estatal otra y el mpal otra y el migrante, con su remesa pone la otra parte; esto para mejorar la infraestructura de equipamiento urbano, pero sería mejor que ese dinero en iniciativa 3x1 fuera encaminada a desarrollar empleos bien remunerados. Una parte la pone el gobierno federal, la otra el gobierno estatal y la otra la iniciativa privada, organizaciones no gubernamentales, la misma ONU, etc., y la otra parte la pusieran los migrantes mediante un fideicomiso para fondear proyectos productivos que empiecen a reestañar el tejido social de las comunidades expulsoras. ¿Cómo? Mediante la generación de empresas sociales que beneficien a las comunidades y garanticen la distribución equitativa del ingreso, evitando la concentración excesiva del dinero en pocas manos y fomentando la equidad.
Por último:
¿Piensas que la gente joven en tu comunidad tiene bastantes oportunidades de participar en los discusiones que rodean la migración?
No. de hecho, si no existieran organizaciones que lo difundieran no se conocería este tipo de iniciativas. Pero hay que recordar también que el porcentaje de participación de la juventud en este esfuerzo es mínimo. En México se tuvo la oportunidad de que el Gobierno conociera la manera de pensar de los jóvenes mediante el obtuso instrumento de la Encuesta Nacional de la Juventud, que no se centra en asuntos realmente importantes como la opinión que tienen los jóvenes de asuntos realmente relevantes, como sexualidad y aborto, juventud y trabajo, salarios para jóvenes, políticas sociales para jóvenes, etc.
¿Si no, qué se podía hacer para aumentar su implicación en el nivel local y nacional?
Pues precisamente hacer mayor difusión de los eventos.
|
|
Mensaje
volver a los mensajes
